MI A KÜLÖNBSÉG A BIRSALMA ÉS A BIRSKÖRTE KÖZÖTT?
A birsfajták gyümölcsének legkarakteresebb sajátossága a gyümölcsökre jellemző alak. Kevés olyan gyümölcsfaj ismert, ahol a gyümölcs alaknak olyan nagy lenne jelentősége, mint a birsnek. Nincs még egy olyan gyümölcsfaj, amelyiknek ilyen nagy változékonyság lenne kimutatható a gyümölcsök alakjában.
A többféle alak mellett az is jellemző, hogy…
- sok fajta gyümölcse aszimmetrikus
- felülete hullámos és / vagy dudoros.
- gyakori a bordázottság a gyümölcs teljes felületén vagy csak a csésze felőli oldalon.
- a kocsány felé eső részen hirtelen elkeskenyednek, „nyaki” részben folytatódnak.
- „nyaki” rész ritkábban a gyümölcs mindkét végén kialakulhat.
A birsfajtákat a gyümölcsök alakja szerint két nagy csoportba sorolják:
- alma alakúakra
- körte alakúakra
Már az ókori római szövegek (Pl. Cato) is eszerint különböztette meg a birsgyümölcsöket.
Ez a felosztás lett uralkodó évszázadokon át, de a kétféle gyümölcsalak más elnevezésként is megjelent, úgy, mint:
- birsalma
- birskörte
A hazai botanikusok a termés alakja szerint alapvetően két nagy csoportot különítettek el:
- a termés alma alakú = birsalma
- a termés körte alakú = birskörte
A birskörte általában valamivel illatosabb, lédúsabb és gyümölcshúsa puhább, a magház körül kevesebb a kősejt, mint a birsalmában.
Hazánkban más elnevezések a gyümölcsészeti szakirodalomban sem terjedtek el. Pedig a két csoport között mindenféle átmenet is előfordul, amelyeket nagyon nehéz besorolni a sablonosan kialakult két alapforma valamelyikébe.
Egyik legnagyobb problémát a fajták besorolásakor a gyümölcsök erős bordázottsága jelenti. Mivel a bordázottság gyakrabban a megnyúlt gyümölcsöket érinti, a birsfajtákat gyümölcsalakjuk alapján három csoportba sorolják:
- almaalakú gyümölcsök
- körtealakú gyümölcsök
- körte alakú, bordázott gyümölcsök
Az elmúlt évtizedekben külföldön sok botanikus foglalkozott a birs fajták gyümölcs alak szerinti leírásával. Munkásságuk révén egyre több lehetőség adódik arra, hogy pontosabban tudjuk jellemezni és egymással összevetni a birsfajták valóságos gyümölcs alakját. A gyümölcsalak megjelölésére már 25-féle botanikai elnevezés létezik.
Ennyiféle gyümölcsalaknak az egységes használata igen sok nehézségbe ütközne. Ezért a jövő egyik feladata, a birsfajtákkal foglalkozó pomológósok a referenciafajták megadásával – a többi gyümölcsfajhoz hasonlóan – kidolgozzák a gyümölcsalakra vonatkozó, mindenki által elfogadható és valamennyi fajta pontos besorolására alkalmas nemzetközi leíró-rendszert. Valószínű, hogy ez a születendő korszerű leíró rendszer 25 változatot nem fog használni, de biztos, hogy el kell majd szakadni a túlzottan leegyszerűsített kétféle (almaalak, körtealak) változattól.
Miért nem alakult ki egységes nemzetközi rendszer a gyümölcsalakok leírására?
Magyarázatul nem a birs relatíve kisebb gazdasági súlya szolgál. A gyümölcs felhasználás módja miatt kialakult alakult ki ez a késlekedés. Évszázadokon át a birset csak házilag dolgozták fel, és nem volt szempont hogy a gyümölcsök milyen hányadából készül a birstermék. A birsnél nagyon sokáig alig végeztek keresztezéses nemesítést, ahol eleve szempont lett volna a kis veszteséggel feldolgozható gyümölcsöt adó fajták előállítása.
A birsalma és birskörte ipari feldolgozását nehezíti a birs alakja
A gyümölcsök alakja akkor kezdett fontossá válni, amikor ipari méretekben került sor a feldolgozásra, különféle birstermékek előállítására. A gyártók olyan nyersanyagot igényeltek, amelyeknél kevés feldolgozási hulladékra lehetett számítani. Ha át is vették a nehezebben feldolgozható tételeket, ezt a legtöbb esetben igen alacsony termelői árakkal igyekeztek ellensúlyozni.
A birs nehezen való eltarthatóságát elsősorban szabálytalan, sokszor erősen aszimmetrikus gyümölcsalak, bordázott vagy hullámos esetenként dimbes-dombos gyümölcsfelület jelenti. Ezért a gyümölcsök a könnyebb sérülés miatt nehezebben szállíthatók és tárolhatók . Sokszor már a szedéskor is komoly sérülések keletkezhetnek.
Különösen sok nehézséggel jár a szabálytalan alakú és felületű gyümölcsök hámozása.
Újabb szakirodalmi források ugyan arra is utalnak hogy a birs gyümölcshéjának kedvező az antioxidáns-kapacitása, vagyis a hámozatlan birsnek – ha csak ezt vesszük figyelembe még nagyobb is lehetne az egészségértéke mint a meghámozottnak. Ugyanakkor a minőségi gyümölcstermék elérése érdekében a feldolgozók a hámozást beépítik a gyártási technológiába, mert a molyhos (különösen az erősen-nemezesen szőrözött) gyümölcshéj egyrészt allergén anyagokat tartalmazhat, másrészt a gyümölcsterméket fanyarrá, keserűvé teszi. Az erősen molyhos gyümölcsök ezért hámozás nélkül gyümölcslének vagy párlatnak sem alkalmasak. A szabálytalan gyümölcsök molyhosságát dörzsöléssel és mosással is lehetetlen teljesen megszüntetni. A feldolgozó ipar, bármilyen minőségi terméket állít is elő, előnyben fogja részesíteni azokat a fajtákat (szabályos gyümölcs alak, igen kismértékű molyhosság, könnyű szeletelhetőség stb.), amelyek könnyen és kis veszteséggel feldolgozható nyersanyagot biztosítanak.
Felhasznált irodalom: Birs (2014) Szabó Tibor; Nyéki József; Soltész Miklós; Újfehértói Gyümölcstermesztési Kutató és Szaktanácsadó Nonprofit Közhasznú Kft.
Még több infó a birsalmáról vagy birs körtéről: Birs (Cydonia oblonga) alma vagy körte?
sok mindennel nem értek egyet az itt leírtakkal, mert én feldolgozom és használom.
Birsalmát és birskörtéből kompótot, lekvárt és sajtot készítek. Az én gyakorlati tapasztalatom szerint a birskörte nem szabályos, rücskös és erősen köves és nagy méretű gyümölcs, hamarább lesz belőle sajt, mint a birsalmából, ugyanazon feldolgozási technollogia mellett.
A biralma kisebb méretű, szabályosabb formájú, nyeleskefével a szőröktől könnyebben tisztítható.
Én nem szoktam hámozni. viszont hamarább kukacosodik nem csak a mahéj mellett, hanem a gyümölcshúsban is ezért apróbbra kell szeletelni. selymesebb, csak a magház mellett köves, lassabban lesz belőle sajt. A kompót és a lekvár finom, selymes.
Ez az én tapasztalatom a Bosnyák téri piacon vett gyümölcsökről.
Kedves Attila!
Köszönjük a hasznos észrevételeit!